Mentir ahora es cambiar de opinión. Recomendar por escrito a unos amigos la esposa del presidente del gobierno para que sean beneficiados por ese mismo gobierno, son inocentes cartas de interés. Registrase a su nombre un software de la Complutense, ¿Cómo se podría clasificar? Seguramente como que se tiene el software en acogida o adopción, un gesto de caridad con un huérfano.
Cataluña que dice que paga más que recibe (Espanya ens roba), ahora quiere una “financiación singular”. Otra perversión del lenguaje. Es decir, tener la llave de la caja y como dice la secretaria de ERC, recaudar, poder gestionar y hacer la contribución de solidaridad que corresponda por los servicios que presta el Estado. En definitiva, no contribuir en nada y sangrar al resto de españoles.
Que se sepa, la Generalitat de Cataluña no paga impuestos, los pagan las personas: las personas físicas y jurídicas. Por tanto no es España quien roba, roba en todo caso el que recauda impuestos para malgastar. Y Cataluña no paga más impuestos, En todo caso los pagarán los que allí viven y mientras no se vayan. Como en el resto de España. Hay gente que paga mucho y gente que no paga. Pero no es Cataluña ni Murcia. Son los contribuyentes. Por cierto, los políticos son los que mejores condiciones fiscales tienen. Sus dietas y complementos exentos superan muchas veces el salario tributable de un trabajador. Por no mentar al hermano del presidente.
Son los contribuyentes los que pagan y siendo que puede haber contribuyentes en Extremadura que paguen mucho más que muchos catalanes, ¿no estarían en su derecho estos extremeños en decir que Cataluña nos roba?. Ellos como individuos pagan más y no tienen ni trenes en condiciones, en tanto que un catalán que no tributa tiene una red ferroviaria de las mejores de España y con unos proyectos de mejora y soterramientos de vías que no tiene Valencia en Alfafar, por ejemplo.
¿Por qué el ámbito territorial para establecer una financiación “singular” es la Comunidad Autónoma? ¿Por qué no por provincias? Seguro que Barcelona aporta más que Gerona. ¿O quizá por municipios?. Llegados a este punto, lo justo sería por persona o unidad familiar de cualquier tipo.
Habría una forma justa de establecer un sistema verdaderamente “SINGULAR” en lugar de la financiación singular del plural de los catalanes. Sería un sistema singular, en el sentido de individual.
Un “carnet tributario singular”. Cada persona (o unidad familiar) tendría su carnet tributario y unos puntos asignados. Tanto pagas, tantos puntos. En función de estos puntos, tendría unos derechos “singulares”. Si tienes muchos puntos, tendrías derecho a circular por autovías en tanto que si tu carnet arrojara un saldo escaso de puntos, solo podrías circular por carreteras nacionales o comarcales. En cuanto a la educación, con muchos puntos podrías elegir antes y llevar a tus hijos a los mejores colegios, en tanto se habilitarían barracones de bajo coste de mantenimiento (como los de Sedaví) para los carnets con pocos puntos. La atención sanitaria sería universal, pero los poseedores de carnets de pocos puntos solo accederían a servicios básicos en tanto los de saldo alto tendrían acceso a los mejores hospitales y profesionales. En el transporte subvencionado habría vagones y autobuses modernos y mayor regularidad para los usuarios con carnet con muchos puntos y vehículos antiguos y de baja frecuencia para los carnets con poco saldo de puntos.
Sería un mundo justo, maravilloso y “singular” donde nadie podría decir que les roban. Quién más paga más derechos tiene. ¿No lo ven justo?
Esta barbaridad tan evidente, es la misma que la de pretender que Cataluña tenga un régimen “singular” frente a otros vecinos de edificio menos favorecidos. Los políticos catalanes quieren el ascensor para ellos solos, los demás que suban por las escaleras. Y cuando se estropee el ascensor que lo paguen entre todos.
Lamentablemente, ha coincidido en el tiempo y en este país de políticos mediocres, los peores gobiernos tanto en el gobierno central como en la Generalitat de Cataluña. Un grupo de carroñeros queriendo despedazar el país.
La nación no puede permitirse la situación actual. Y ello por la falta de escrúpulos de quien necesita unos votos prestados a alto interés, que no consiguió en las urnas.
Y la señorita Morant del PSPV/PSOE aceptando esta barbaridad y sin defender una financiación justa para los valencianos. ¿Y los de Compromis/Sumar…? A conservar el sillón. Sus declaraciones son “foc de pallús”, tan fofas como poco efectivas. ¡Ay Baldovi! Mentider i ballarí
Y el PP colaborando en Bruselas con el PSOE y su amiga Úrsula von der Leyen en contra de los intereses de los españoles, especialmente agricultores y ganaderos.
Por cierto, ya tenemos Ley de Restauración de la Naturaleza. Eliminar barreras artificiales en ríos: embalses fuera. No voy a poder dormir pensando cuando eliminen Las Marismillas, La Mareta y Quintos de Mora y restauren la Naturaleza.
¿Y aún dicen que el éxito de Alvise no se explica? También es singular.