SI…….,PERO……..

El PP reclama el voto útil. ¿Pero que es lo útil y para quién es útil?.

Nos recuerda tanto cuando para eliminar a CIUDADANOS se reclamaba también el voto útil, que no nos extrañaría oír en breve que VOX es un partido veleta.

Feijoo, reclama el voto útil para que el PP pueda gobernar en solitario. Quiere la mayoría absoluta para gobernar solo. Y para ello mete en el mismo paquete de partidos sostenedores de Sánchez a Bildu, Sumar, ERC, Podemos y VOX. También a VOX. Como si VOX estuviera gobernando o pactando con el PSOE.

Aznar (el que pactó con Pujol), también reclama para el PP el voto útil. Con los mismos argumentos: Necesitan una mayoría absoluta para echar al sanchismo y gobernar solos.

El problema es que esto no cuela. El PP con Rajoy, ya obtuvo una mayoría absoluta que dilapidó sin limpiar de zapaterismo la legislación y las instituciones y consiguió con el tiempo tener que ceder la presidencia del gobierno a Sánchez por no hacer los deberes. Al Sánchez que le llamó indecente (sería ya ese el efecto reflejo del nos habla tanto Sánchez y que realmente es proyección).

Rajoy mantuvo la fatal herencia de ZP y se dedicó con Soraya y amigos a no gobernar para los españoles. Los votos que recibió le serían útiles a Rajoy pero no fueron útiles a los españoles.

¿Para que sirvió esa mayoría absoluta? Para traer al peor presidente y al más indecente gobernante que ha tenido España en democracia, al peor mentiroso y al que ha llevado a España a las peores cotas de libertad y al mayor endeudamiento conocido, a la peor gestión del COVID, a la nimiedad en el contexto internacional, al “solo si es sí” y sus consecuencias, a las cesiones a Bildu, a la demolición de las garantías democráticas, a la abolición de delitos y al indulto para políticos a cambio de votos… la lista de despropósitos sería interminable.

¿Qué hubiera pasado si Rajoy, en lugar de atender a la sombra de ZP hubiera tenido un Pepito Grillo que le hubiera obligado a cumplir con lo que los españoles le encargaron después de dos legislaturas de zapaterismo? Seguramente, con menos votos, sin mayoría absoluta y con una pequeña tutela, hubiera sido más útil a los españoles.

¿Estamos seguros que a los ciudadanos nos conviene una mayoría absoluta para el PP?. Visto el precedente, diríamos que no. Una vez demuestre que merece la confianza de los votantes de centroderecha, consiga lo que han conseguido Ayuso o Juanma Moreno.

Pero ahora, quizá con un Pepito Grillo que sacuda su conciencia, (que desaparecido Çiudadanos, solo puede ser VOX), el PP, además de echar al sanchismo y eliminar su lamentable legado, se haga merecedor de mayor confianza por parte de los votantes.

Lo que menos interesa a los españoles, es un FEIJOOY . Con el precedente de RAJOY tenemos bastante.

Deja una respuesta