Concesiones y rescates turbios, allí en Madrid y aquí en Sedaví

Allí… en Madrid

estos días,  nos vamos enterando que nuestro gobierno ha rescatado la línea aérea Plus Ultra con 53,2 millones de euros. Una empresa sin apenas actividad y con pérdidas desde el inicio, sino antes.

La empresa que pasa como española está vinculada al régimen dictatorial de Maduro. Millonarios y Chavistas. Millonarios que no generan riqueza y Chavistas que se apropian de la riqueza del pueblo al que condenan a la miseria.

Este hecho hubiera hecho caer a cualquier gobierno en un país donde las instituciones funcionaran, pero aquí no pasa nada, o pasa todo pero sin consecuencias.

Es curioso el amor que tiene la izquierda tanto en intervenir actividades (desde la banca al alquiler de viviendas) como en subvencionar chiringuitos de amigos que solo funcionan cuando son subvencionados con el dinero que esquilman principalmente a los trabajadores.

https://www.elmundo.es/economia/2021/03/21/60578d42fdddff65038b4680.html

Aquí….en Sedaví

Salvando la distancia y por supuesto la magnitud, nos viene a la cabeza el trato deferente que el equipo de gobierno de nuestro ayuntamiento, presidido por el Sr. Cabanes y apoyado por Compromis dispensa a las empresas que gestionan la piscina.

Primero se adaptó el pliego de condiciones a las que cumplía la empresa CENTRE ESPORTIU MARXALENES, S.L. primando la cifra de facturación (por cierto escasa) sobre la situación financiera de la empresa, que estaba en quiebra. Acreditar solvencia con la cifra de ventas no tiene ningún sentido. CENTRE ESPORTIU MARXALENES, S.L. Administrador CONSTANTINO CRESPO DOMINGO.

Con posterioridad y apurando fechas y con un informe a medida del T.A.G. “favorable a la solicitud de cesión del contrato” en el que se citaba el literal del artículo el artículo 226 del TRLCSP (Cesión de los contratos) pero eliminando sutilmente el párrafo “No podrá autorizarse la cesión a un tercero cuando esta suponga una alteración sustancial de las características del contratista si éstas constituyen un elemento esencial del contrato”. La situación de QUIEBRA debería motivar al “órgano de contratación” a NO autorizar la cesión, tal como establece el punto 2 del Artículo 226 del TRLCSP.

Finalmente se aprobó la cesión a la empresa quebrada CHULISPORT, S.L. con los votos a favor del PSOE y la abstención de COMPROMIS. El Sr. Ferran como siempre manifestó que “los informes son favorables a la cesión”. Es una lástima que los informes con omisiones tan graves como el del T.A.G. sean aceptados por el Sr. Ferran. Nos parece otra irresponsabilidad más.

El Sr. Cabanes manifestó que la empresa cumplía el requisito de “solvencia” solicitado (curiosamente de nuevo basado en cifra de ventas y no en resultados) con lo que se evidenciaba más aún la voluntad de cesión a una empresa en quiebra, con previsibles perjuicios futuros para el pueblo de Sedaví. A pocos conocimientos que tenga el Sr. Alcalde sabe que la solvencia es la capacidad de la empresa para hacer frente a sus pagos y deudas financieras. La facturación o ventas son otra cosa. Ahí tenemos el ejemplo de la agencia de viajes Thomas Cook con 10.000.000.000 euros de facturación, en 2018, en quiebra y desaparecida. Aparentemente la cesión era para diferenciar las cuentas de explotación de la gestión en Sedaví de otras que realizaba CENTRE ESPORTIU MARXALENES, S.L.

CHULISPORT, S.L. Administrador CONSTANTINO CRESPO DOMINGO.

Parece que en marzo 2020 se amplió capital en CHULISPORT, S.L. en 45.000,00 euros, importe insuficiente para equilibrar el capital de la sociedad. El neto patrimonial seguiría siendo menor a lo establecido por la LSC. Curiosamente el Ayuntamiento le anticipa 46.000,00 euros. Un detalle de solidaridad con una empresa en quiebra. ¿Cuántos vecinos de Sedavi reciben ese trato?

Vino la pandemia y la actividad en la piscina, como muchas más, se vió mermada. Si antes de la pandemia estaba en quiebra, con la pandemia no iba a mejorar sus cifras.

El responsable de CHULISPORT, S.L. solicitó el reequilibrio financiero y solicitando por este concepto una inyección de dinero. Para ello aportó facturas que fueron analizadas por la Interventora.

El trabajo de la Interventora, hasta donde conocemos, ha sido impecable.

Rechazó facturas por no pertenecer a la actividad en Sedavi, por improcedentes, por no necesarias, por duplicadas…y entre estas facturas aparece una de CRESGILFAM, S.L. que es rechazada también.

La voluntad de separar las cuentas de explotación queda más que en entredicho.

CRESGILFAM, S.L. Administrador CONSTANTINO CRESPO DOMINGO.

Igualmente señala la Interventora que el importe cobrado por el alquiler del bar del Poli que según pliego de condiciones debía ser de 2.000,00 euros al mes no se estaba cumpliendo, cobrando menos de un tercio de dicho importe. El Sr. Crespo desde CHULISPORT, S.L. alquila al Sr. Crespo de CRESGILFAM, S.L. el bar del Poli. ¿No se podía gestionar todo desde CHULISPORT, S.L.?

¿Qué pasa en Sedaví?.¿No se puede encontrar empresarios serios con los que contratar?

¿El gobierno municipal es incompetente o se trata de otra cosa?

EDIFICIO MULTIUSOS, PISCINAS Y BAR DEL POLI… ¿Qué más habrá?

Abril 2021

Deja una respuesta