En la primera parte de esta serie explicábamos porqué en Sedaví pagábamos más en el IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. Recordemos: según informe de la misma OFICINA DEL CATASTRO en Sedaví tenemos los VALORES CATASTRALES sobrevalorados de media un 27% desde hace más de 10 años. Esto hace que las rentas estimadas (no reales, pero si tributables) por Hacienda sean superiores, ya no sólo en ese 27% sino también en el tipo aplicable que pasa del 1,1% al 2% en el caso de que los valores catastrales no se hayan revisado en los últimos 10 años. Y obligando a declarar a vecinos que no tendrían obligación si superaban los 1.000 euros en atribución de renta inmobiliarias por inmuebles a su disposición.
CIUDADANOS Sedaví presentó moción para corregir esta injusticia y que los sedavienses no se vieran perjudicados. La moción contemplaba la REVISIÓN A LA BAJA de los valores catastrales, y si PSOE y COMPROMIS no lo hubieran impedido, se evitaba el problema de EXCESO DE TRIBUTACION en dos aspectos:
- REBAJA DEL VALOR CATASTRAL estimada en un 27%
- CAMBIO DEL 2% AL 1,1% DEL TIPO APLICABLE
Si decíamos que el EXCESO DE TRIBUTACIÓN EN EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA se perdía y no revertía en nuestro pueblo, vamos a ver en que revierte el exceso de tributación en IBI, Plusvalía municipal (IIVTNU) y en que lo emplea
nuestro gobierno municipal. Este es el EDIFICIO MULTIUSOS en el Carrer de Valencia tal como tenía que haber sido entregado al Ayuntamiento el día 23 DE DICIEMBRE DE 2019
Y esta es la realidad del EDIFICIO MULTIUSOS actualmente.
Un edificio sin acabar SEIS MESES después de la fecha concertada. Y parece ser que la constructora adjudicataria no lo va a acabar.
De momento los alquileres que se iba a ahorrar el ayuntamiento reunificando las actividades de los locales alquilados se están pagando.
SEIS MESES DE SOBRECOSTES EN ALQUILERES. DE MOMENTO.
La inversión realizada en el EDIFICIO MULTIUSOS no está siendo rentabilizada.
Aparentemente si las cosas se han hecho bien no sería un grave problema. Si las certificaciones de obra pagadas se han realizado sobre la obra ejecutada, con lo que queda por certificar/pagar (que debería se equivalente a lo que queda por ejecutar), se terminaría la obra. Además, quedarían la fianza depositada y las penalizaciones por incumplimiento de contrato en poder del ayuntamiento.
PERO NO VA A SER ASÍ. Nos van a sacudir el bolsillo a los vecinos para pagar lo que falta por realizar porque la obra no va a costar lo que nos dijeron. Va a costar mucho más y eso sin contar los costes indirectos como son los alquileres de los locales que nos íbamos a ahorrar y la calidad en el servicio.
De nuevo, y estaban avisados, su incompetencia la vamos a pagar los vecinos.
Nos vendían las virtudes de una decisión poco estudiada y precipitada. Contrataron con una empresa con poco historial en construcción, porque nadie más se presentó. Similar proceder que con las empresas quebradas para la gestión de las PISCINAS MUNICIPALES.
“Inversiones Financieras Sostenibles”, “Criterios de estabilidad presupuestaria”, “Viabilidad”,
NADA DE NADA. INCOMPETENCIA TOTAL.
Seguiremos pagando más de lo que en justicia nos corresponde en RENTA, IBI Y PLUSVALIA y los platos rotos del Srs. Ferrán Baixauli y José Cabanes los pagaremos los de siempre. En esto dilapidan el esfuerzo de los vecinos. Como decía el actual concejal de Hacienda: “Habas contadas”.
Y ELLOS A LA FOTO. Aunque esta foto del MULTISUSOS tardarán en hacérsela.
Junio 2020